您当前位置：福建公务员考试网>莆田人事考试网 > 考试资讯 > 2022年莆田公务员考试成绩多久出_福建省公务员考试

2022年莆田公务员考试成绩多久出_福建省公务员考试录用网

2022-02-17 15:37:54 公务员考试 https://fj.huatu.com/gwy/ 文章来源：福建华图教育福建华图教育

　　【导读】华图福建公务员考试网同步福建华图教育福建华图教育发布：2022年莆田公务员考试成绩多久出_福建省公务员考试录用网,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【莆田公务员考试招考汇总】，更多资讯请关注莆田华图公务员微信公众号(pthuatu),莆田公务员培训咨询电话：18059908112

　　2022年莆田公务员考试正在如火如荼的报名中，于2月18日17：00关闭报名通道。还没报名的同学要加紧了!本次笔试将在3月26日至3月27日进行，完成报名的同学就要抓紧时间复习了!在考完试后，大家等着成绩的公布了，为了大家能在第一时间了解自己的成绩，我们为大家提供了本次考试的成绩查询入口，点击下方图片，预约笔试成绩查询，我们将在成绩公布的第一时间通知大家!了解更多公务员考试资讯，请持续关注莆田华图教育!

　　笔试成绩查询时间：2022年4月29日后

　　笔试成绩查询入口：福建公务员考试录用网

　　2022年福建省考公告资讯汇总：2022年福建公务员考试公告

　　一、莆田公务员考试之行政执法类申论

　　2022年莆田公务员考试报名正在进行中，值得注意的是，今年申论考试科目的试卷有所变化，往年采用普通岗和乡镇(街道)岗双份卷子考试的模式，而今年则是3份不同的试卷，分别按照中央机关及其省级直属机构综合管理类职位、市(地)级及以下直属机构综合管理类职位和行政执法类职位，分别命制试题。那么以下我们就来看看行政执法类的申论考试应该注意哪些吧!

　　行政执法类职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、依法办事能力、公共服务能力和文字表达能力。下面就带给大家考查能力要求的基本介绍以及体例分析：

考查能力	能力解读
阅读理解能力	要求考生能够确定资料涉及的问题、影响、原因、对策等主要信息及其相. 互关系,并对资料涉及的观点、事实予以解释,在此基础上能够对事物的未知部分进行合理推断
依法办事能力	要求考生能够确定资料涉及的问题、影响、原因、对策等主要信息及其相. 互关系,并对资料涉及的观点、事实予以解释,在此基础上能够对事物的未知部分进行合理推断
公共服务能力	要求考生要具有执法与服务相结合的理念,在执法的同时要为群众排忧解难,采取各种手段提高服务水平,深刻领会并践行执法为民的原则
文字表达能力	要求考生能够运用说明陈述、阐释等表达方法,有条理地表达对事件、观点的看法

　　应用文写作题能力分析

　　应用文写作是公务员日常工作的重要组成部分,也是需要具备的基本素质之一,文稿写作高手现在也成为了公务员队伍中的稀缺人才,所以在实际工作中,应用文写作非常重要。当然,在考试中应用文写作占据的份额也非常大,随着考试命题实务性越来越突出,作为最直接考查考生工作能力的题目,应用文写作题在试卷中的题目数量逐渐提升、分值占比也越来越高。

　　我们首先来看看大纲是怎样要求的:

　　文字表达能力———要求熟练使用指定的语种(现代汉语),运用说明、陈述、议论等方式,准确规范、简明畅达地表述思想观点。

　　通过大纲内容,我们可以得到以下几个信息:

　　1.主要的表达方式是说明、陈述、议论,那么我们写作的主要内容应该就是说明情况、陈述观点或行动要求、论证自己观点并说服别人;

　　2.语言文字应该准确规范,要结合情景和写作对象选择恰当的语言风格;

　　3.文中应该有思想观点的呈现,在考试中就是命题人的意图,再具体一点就是题干中设定的写作目的。

　　应用文写作不仅仅是对文字表达能力的考查,是大纲中其他能力要求与文字表达能力的结合,文章写作也是如此,所以我们之前所学的相关理论技巧、思维方法等都是适用的。

　　二、莆田公务员考试之每日一练

　　【例题】中心路径说服是指通过提供强有力且令人信服的论据进行说服,外围路径说服是指采用熟悉易懂的表述或视觉形象来进行说服。根据上述定义,下列属于中心路径说服的是:

　　A.杂志上的计算机广告详细列出了产品的特点及价格信息

　　B.啤酒广告总是将啤酒与聚会等轻松热闹的场景联系在一起

　　C.理财推广员告诫客户,不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里

　　D.耳机厂商把产品赠送给球星,并让他们带着耳机出现在大众前

　　【答案】A

　　【解析】第一步,根据提问方式,确定为选是题。第二步,找关键信息。多定义,考查“中心路径说服”:通过提供强有力且令人信服的论据进行说服。第三步,辨析选项。A项:产品的特点和价格信息属于“强有力且令人信服的论据”,说明了产品的性价比,符合定义;B项:聚会等热闹的场景是可能会喝啤酒的场景,体现的是视觉形象,不属于“强有力且令人信服的论据”,不符合定义;C项:推广员的说法只是借用了生活中比较熟悉的例子,用鸡蛋和篮子的关系来让客户更容易理解,不符合“提供强有力且令人信服的论据”,不符合定义;D项:让球星带耳机出现在大众前是一种宣传手段,给人带来的是视觉形象,而不是“提供强有力且令人信服的论据”,不符合定义。因此,选择A选项。